Zo ziet AI zich zelf. Beeld gegenereerd met ChatGPT
Google heeft haar omstreden AI brand ‘Bard’ vervangen door het nieuwe model ‘Google Gemini’. Gemini komt in meerdere varianten waaronder de snelste en best presenterende versie te weten Gemini Advanced. Maar wat zijn nu de belangrijkste verschillen met ChatGPT? Hieronder een overzicht:
Verschillen Google Gimini en ChatGPT:
- Snelheid: Gemini is beduidend sneller in het geven van antwoorden op basis van vragen dan ChatGPT (zowel met tekst prompts als ingesproken opdrachten);
- Probleemoplossend Vermogen: De capaciteit voor probleemoplossing en het correct beantwoorden van vragen lijkt gemengde resultaten te geven. ChatGPT wordt door een aantal reviewers vooralsnog als beter beschouwd in bepaalde probleemoplossende scenario’s;
- Coderen: Beide platformen hebben de mogelijkheid om code te genereren en te interpreteren, maar de resultaten zijn wisselend. Sommige gebruikers vinden dat ChatGPT beter presteert, terwijl anderen vinden dat Gemini op sommige gebieden beter is;
- Beelgeneratie: Gemini lijkt nog niet goed in staat om goede beelden te genereren hoewel sommige reviewers aangeven dat dit wel al lukt. Op dit vlak wint ChatGPT het dus nog dik van Gemini met de ingebouwde versie van Dall-E3 in ChatGPT Plus;
- Beeldherkenning: Op dit moment werkt beeldherkenning binnen ChatGPT Plus erg goed en vrijwel perfect. Testen bij Gemini geven op dit moment een minder accuraat resultaat. Grappige details is wel dat Gemini na het analyseren van een beeld suggesties geeft om nieuwe vragen over een beeld. Waarschijnlijk gebeurt dit om hiermee het model te trainen en beter te maken. Overigens is het wel bijzonder dat Gemini op dit moment nog niet beter is met beeldherkenning omdat de beeldherkenning van Google Foto’s wel erg goed werkt. Het lijkt er dus op dat de technologie van Google Foto’s nog niet volledig geïntegreerd is in Gemini. Naar verwachting zal dit een kwestie van tijd zijn totdat dit wel het geval is;
- Integratie met Google Services: Gemini lijkt klaar te zijn voor een volledige integratie in het Google-ecosysteem, waardoor gebruikers binnenkort makkelijk informatie kunnen trekken uit Google-services zoals Maps, YouTube, en meer. Microsoft lijkt wat dit betreft al een paar stappen verder te zijn met haar Copilot wat al in vrijwel alle Microsoft producten is terug te vinden;
- Zoekcapaciteiten: Door de directe koppeling met Google’s zoekmachine, wordt Gemini gezien als potentieel krachtiger in zoekopdrachten vergeleken met ChatGPT’s integratie met Bing;
- Actualiteit: Een groot voordeel van Gemini is dat er gebruikt wordt gemaakt van actuele data waar ChatGPT (met GPT4) is getraind met data tot april 2023.
Uw redacteur lukt het overigens nog niet om via Gimini antwoord te krijgen over heel actuele onderwerpen. Gimini kon globaal de status van de kabinetsformatie aangeven. Alleen was Wouter Koolmees opeens de informateur. Geconfronteerd met deze fout, kwam het volgende antwoord: “Excuses, ik heb een fout gemaakt. Wouter Koolmees was informateur in 2021, maar is dat nu niet meer. De huidige informateur is Johan Remkes.” Kortom indrukwekkende modellen, maar neem getoonde informatie met een grote korrel zout.
Conclusie
Gemini wint op dit moment in snelheid en actualiteit terwijl ChatGPT sterker is in creatieve taken waaronder beeldgeneratie en beeldherkenning, probleemoplossend vermogen en codering. De uitgebreide mogelijkheden van ChatGPT komen echter alleen aan bod via het betaalde ChatGPT Plus of Teams account (vanaf € 23,- inclusief btw per maand). Via Copilot van Microsoft kan gebruik worden gemaakt van GPT4 (waarop ook ChatGPT Plus draait). Maar GPT4 binnen Copilot werkt minder snel dan dit binnen ChatGPT Plus het geval is.
Google biedt de komende 2 maanden gratis toegang tot Gemini Advanced. Daarna gaat toegang, net als bij ChatGPT Plus € 23,- inclusief per maand kosten. Google Gemini is te testen via de volgende link,
En let op: check altijd zelf nog een keer de getoonde informatie.
Bron: Chris van Vleuten, AI Advies